Se den här:
Visar inlägg med etikett Film. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Film. Visa alla inlägg
måndag 17 februari 2014
Divergent Theatrical trailer
Ooh jag har helt missat att dom släppt Divergent-trailern (för typ två veckor sen?). Very excited! Jag tycker att det ser riktigt bra ut och första intrycket är att dom valt bra skådisar.
Se den här:
Se den här:
The Hobbit: The Desolation of Smaug - en filmrecension
En av anledningarna till att jag inte har skrivit något om den ännu är för att jag fortfarande är lite osäker på vad jag egentligen tycker om den. Men jag ska försöka ta reda på det i detta inlägg. Jag varnar nu läsare som kanske inte har sett denna film (och den första också förstås) att sluta läsa här, eftersom jag kommer att ta upp en del händelser i filmen. Så, nu har ni blivit varnade och fortsätter läsa på egen risk.
Känslan som har etsat sig fast i mig är samma känsla som jag fick av den första filmen (efter lyckan att filmen i huvud taget var gjord hade lagt sig lite). Skillnaderna mellan boken The Hobbit och Lord of the Rings-böckerna är stora och vad Peter Jackson har försökt att göra är ett lika episkt äventyr av The Hobbit som i de föregående filmerna. Problemet är bara att The Hobbit-berättelsen inte är speciellt episk - utan mer som en lättsammare saga. Detta lämnar i alla fall mig med en känsla av att filmen "försöker för mycket". Missförstå mig rätt, jag älskar fortfarande filmerna, men jag kan inte undgå känslan av att något stör mig.
Sedan har vi det här med att ta in en kvinnlig karaktär för att bryta mönstret med överflödet av testosteron. Idén är bra och ganska självklar, men det har petats in några nya moment i historien som jag helt enkelt inte kan godkänna.
Jag skriver om det med vit text här så de som sett filmen eller inte bryr sig kan markera texten för att läsa:
[En Alv och en Dvärg skulle aldrig ha en romans! Det är helt absurt i Tolkiens universum. De två raserna kommer inte överens och är dessutom skapade av två helt skilda Valar (Gudar). Dvärgarnas sju fäder skapas av valan Aulë och Alverna skapades av den allsmäktiga valan Ilúvatar. Ilúvatar ville först att Aulë skulle dräpa sina skapelser, men ångrade sig och lät dem sova tills efter Alverna hade vaknat. Detta är en av de historiska händelser som ligger för grund för Alvernas och Dvärgarnas osämja: Vem skapades egentligen först? Därför är den uppenbara romansen mellan Tauriel och Kili helt otänkbar.]
Så, tycker jag alltså att filmen är totalt värdelös? Självklart inte, men de här två första filmerna kan tyvärr inte jämföras med Lord of the Rings-trilogin. Det jag stör mig på har mest med scener de "fyller ut" historien med som enligt mig inte behövs.
Men filmen är ändå en fantastisk upplevelse och skådespelarna gör fortfarande bra ifrån sig. Martin Freemans tolkning av Bilbo blir t.ex. bara bättre. I denna film går de in i Mirkwood - den mörka skog där bland andra skogsalverna har sitt rike, och filmen blir betydligt mörkare på ett sätt som hör historien till. Slutet av filmen är däremot en cliffhanger utan dess like och jag kan knappt vänta tills den sista och avgörande delen The Hobbit: There and Back Again kommer på bio i slutet av året.
Det bästa med filmen är däremot låten "I see fire" av Ed Sheeran som jag direkt blev förälskad i - lyssna och njut:
lördag 19 januari 2013
Konvertering från bok till film - funkar det eller inte?
Jag vet inte om manusförfattare håller
på att få slut på idéer eller om de helt enkelt har blivit lata,
för numera släpps det hela tiden filmer som är baserade på
böcker. Ibland kan jag tycka att det är en bra idé och att ibland
är filmerna till och med bättre än böckerna - men ibland inser
man att vissa berättelser inte överlever konverteringen från bok
till film. Här kommer några exempel...
En som inte överlevde konverteringen:
Kommentar: Boken innehåller en otrolig mängd information, diskussioner och beskrivningar som aldrig skulle kunna göra sig bra på film utan att bli en föreläsning. Jag är i och för sig förtjust i Tom Hanks som Robert Langdon (det mesta som Hanks gör blir episkt) men tyvärr gör filmen inte berättelsen rättvis på långa vägar.
Konverteringsbetyg: 1/5
Tre som blev bättre som film:
Kommentar: Även fast jag älskar böckerna så måste jag medge att filmerna är bättre. Jackson har verkligen skapat ett Middle Earth som alla kan uppskatta – fans som nyinvigda. Rollsättningarna, miljöerna och effekterna gör att man sugs in i historien och blir en del av den och kan se den hur många gånger som helst. The Hobbit håller också samma nivå. Böckerna är fortfarande några av mina favoriter, men filmerna lyckas ändå vara bättre.
Konverteringsbetyg: 5/5
De som håller samma nivå som
böckerna:
Kommentar: Ibland är Harry Potter-böckerna bättre och ibland är filmerna bättre – vilket ger den oundvikliga slutsatsen att historien är sammanfattningsvis lika bra som böcker och som filmer. Ett exempel där jag tycker att filmerna slår böckerna är då Harry och Lord Voldemort har sin slutkamp i Harry Potter och Dödsrelikerna/Harry Potter och Dödsrelikerna: Del 2. I filmen är det mer spännande och actionfyllt, medan i böckerna blir det lite av ett antiklimax.
Konverteringsbetyg: 5/5
Kommentar: Jag blev faktiskt glatt överraskad att den här boken funkade som film, då den hade samma förutsättning att falla pladask som The Da Vinci Code. I boken får vi nämligen enbart följa Katniss och vad hon känner och tänker vilket måste vara svårt att få på film, men de lyckades ändå på något vis. Jag tror mycket står och faller på Jennifer Lawrences fantastiska rollinsats som Katniss och jag minns att jag satt i biografen och var riktigt imponerad av att hon kunde förmedla så mycket samtidigt som hon inte hade speciellt många repliker.
Konverteringsbetyg: 4/5
En man bör undvika:
Kommentar: Efter att jag hade läst ut Dracula förra veckan så gjorde jag ett försök att se filmatiseringen från 1992 med bland andra Gary Oldman, Winona Ryder och Anthony Hopkins i rollerna. Jag kunde däremot inte se klart den för den var så otroligt dålig. Det här är förvisso bara en filmatisering av många, men jag skulle råda er att undvika just denna i den mån det går och läsa boken istället.
Konverteringsbetyg: 0/5
En med förväntningar:
Kommentar: Det här är en bok som jag faktiskt tror kommer att bli bättre som film, för när jag såg trailern för första gången blev jag helt till mig och var tvungen att läsa boken som dock gjorde mig en aning besviken. Boken är rolig till en början men blir mer och mer filosofisk och långdragen. Detta tror jag däremot inte filmen kommer att ta så mycket notis om då amerikanska filmer i regel fokuserar på det humor- och relationstemat. Det ska bli riktigt roligt att se då den kommer ut i mars i år.
Konverteringsbetyg: ?
En önskedröm:
Bok: The Graveyeard Book av Neil Gaiman (2008)
Film: The Graveyeard Book av Tim Burton
Kommentar: Animerad eller inte, det hade blivit hur bra som helst. Boken är som skriven för Burtons stil och med Johnny Depp i rollen som Silas så blir kombinationen oslagbar. Det skulle helt enkelt bli episkt.
Mer behöver inte sägas.
Konverteringsbetyg: 100/5
En önskedröm:
Film: The Graveyeard Book av Tim Burton
Kommentar: Animerad eller inte, det hade blivit hur bra som helst. Boken är som skriven för Burtons stil och med Johnny Depp i rollen som Silas så blir kombinationen oslagbar. Det skulle helt enkelt bli episkt.
Mer behöver inte sägas.
Konverteringsbetyg: 100/5
lördag 12 januari 2013
The Hobbit - Historien bakom filmen
VARNING!
Denna film innehåller spoilers och är avsedd för de som redan har sett filmen
The Hobbit - An Unexpected Journey
I denna video tar jag upp en del historia bakom handlingen i den fantastiska filmen The Hobbit - An Unexpected Journey, då jag har hört många undra en del om det.
Källförteckning:
The Silmarillion av J.R.R. Tolkien
The Hobbit av J.R.R. Tolkien
Tolkien - The Illustrated Encyclopaedia av David Day
Guide to Tolkien's world - A Bestiary av David Day
The Encyclopedia of Arda (http://www.glyphweb.com/arda)
Musik:
"Misty Mountains" av Howard Shore
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
