Jag har däremot lite problem med klassiker. Jag har svårt att ta mig igenom dem då de är skrivna på ett så annorlunda sätt, tror jag. Det var samma sak när jag skulle läsa källtexter när jag gick Idéhistoria på universitetet – det var så svårt att få grepp om texten.
Har ni lika svårt att läsa klassiker?
Jag vill dock ändå så gärna ta mig igenom de klassiska verken bara för att ha läst dem. Dracula är väl den enklaste hittills även om den än så länge är i formen av en dagbok, men Frankenstein är skriven i Jag-form och innehåller en hel del känsloyttringar... nästan lite väl mycket kan jag tycka ibland. Dessa böcker är dessutom skrivna för samtiden och gör det svårare för en 2000-talsmänniska att greppa riktigt allt de refererar till. Men tack och lov är det inte lika illa som De Tre Musketörerna av Alexandre Dumas som jag gav mig på i somras och som jag fick lägga bort efter en 8 sidor lång dialog som bara gick runt och runt. Men både Dracula och Frankenstein är bra böcker än så länge och jag ska ta mig igenom dem om det så tar mig ett år.
Har ni några andra förslag till klassiska ”monsterböcker”?
Dracula av Abraham "Bram" Stoker,1897 (Påbörjad) |
I am Legend av Richard Matheson, 1954 (Planerad) |
Frankenstein; or, The Modern Prometheus av Mary Shelley, 1818 (Påbörjad) |
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar